يستعد السياسيون النرويجيون لتداعيات محتملة على العلاقات الأميركية – النرويجية في حال عدم منح الرئيس دونالد ترمب جائزة «نوبل للسلام» لهذا العام، وفقاً لصحيفة «الغارديان».
صرَّحت لجنة نوبل النرويجية، يوم الخميس، صراحةً بأنها توصَّلت إلى قرار بشأن مَن سيُمنح جائزة السلام لعام 2025 يوم الاثنين، قبل أيام قليلة من موافقة إسرائيل و«حماس» على وقف إطلاق النار بموجب خطة الرئيس الأميركي بشأن غزة.
مع الأخذ في الاعتبار الإطار الزمني وتشكيلة اللجنة المستقلة المكونة من 5 أعضاء، يعتقد معظم خبراء نوبل وكثير من المراقبين النرويجيين أنه من غير المرجح للغاية منح ترمب الجائزة، مما يثير مخاوف في البلاد بشأن رد فعله على تجاهله علناً.
«مستعدون لأي شيء»
قالت كيرستي بيرجستو، زعيمة حزب اليسار الاشتراكي النرويجي والمتحدثة باسمه في مجال السياسة الخارجية، إن أوسلو يجب أن تكون «مستعدة لأي شيء».
وصرَّحت لصحيفة «الغارديان»: «يقود دونالد ترمب الولايات المتحدة في اتجاه متطرف، إذ يعتدي على حرية التعبير، ويسمح للشرطة السرية المُقنّعة باختطاف الناس في وضح النهار، ويشنّ حملات قمع على المؤسسات والمحاكم. عندما يكون الرئيس متقلباً ومستبداً إلى هذا الحد، فمن الطبيعي أن نكون مستعدين لأي شيء».
وتابعت: «لجنة نوبل هيئة مستقلة، وليس للحكومة النرويجية أي دور في تحديد الجوائز. لكنني لست متأكدة من أن ترمب يعلم ذلك. علينا أن نكون مستعدين لأي شيء منه».
لطالما أعرب ترمب صراحةً عن اعتقاده بأنه يستحق جائزة «نوبل للسلام»، وهي شرف مُنح سابقاً لأحد أسلافه الرئاسيِّين، باراك أوباما، عام 2009 تقديراً «لجهوده الاستثنائية في تعزيز الدبلوماسية الدولية والتعاون بين الشعوب».
في يوليو (تموز)، ورد أن ترمب اتصل بوزير المالية النرويجي، والأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، ينس ستولتنبرغ، للاستفسار عن جائزة نوبل. في الشهر الماضي، أكد ترمب في الأمم المتحدة أنه أوقف 7 «حروب لا نهاية لها»، وقال لقادة العالم: «الجميع يقولون إنني يجب أن أحصل على جائزة نوبل للسلام».
بدوره، أفاد أريلد هيرمستاد، زعيم حزب «الخضر» النرويجي، إن استقلالية «لجنة نوبل» هي ما يمنح الجائزة مصداقيتها.
وشرح: «تُمنح جوائز السلام من خلال الالتزام المستمر، وليس من خلال نوبات الغضب على وسائل التواصل الاجتماعي أو الترهيب». وأضاف: «من الجيد أن يدعم ترمب اتفاق وقف إطلاق النار الأخير بين إسرائيل و(حماس). أي خطوة نحو إنهاء المعاناة في غزة موضع ترحيب. لكن مساهمة متأخرة واحدة لا تمحو سنوات من تمكين العنف والانقسام».
«الوضع قد يكون صعباً»
قال كريستيان بيرغ هاربفيكن، مدير معهد نوبل النرويجي، إن القرار اتُّخذ نهائياً في أحدث اجتماع للجنة نوبل، يوم الاثنين.
وأضاف هاربفيكن أن القرارات غير سياسية، على الرغم من أن تعيين أعضاء اللجنة من قبل البرلمان النرويجي وفقاً لوصية ألفريد نوبل، الذي ورث الأموال لتمويل الجوائز التي تحمل اسمه، قد يُعقِّد هذا الانطباع.
وأوضح: «أعلم من واقع تجربتي أن اللجنة تعمل باستقلالية تامة. لكن ألفريد نوبل صعَّب الأمر علينا بعض الشيء بكتابة وصيته التي تنصُّ على أن البرلمان هو مَن يعيِّنها. وهذا، للأسف، أمر غير قابل للتفاوض».
وتوقَّع الكاتب الصحافي والمحلل هارالد ستانغيل أن رد فعل ترمب – إن حدث – قد يتخذ شكل رسوم جمركية، أو مطالب بزيادة مساهمات حلف شمال الأطلسي (الناتو)، أو حتى إعلان النرويج عدواً.
وقال: «ترمب لا يمكن التنبؤ بتصرفاته. لا أريد استخدام كلمة (خوف)، لكنّ هناك شعوراً بأن الوضع قد يكون صعباً. من الصعب جداً شرح ذلك لدونالد ترمب أو لكثير من الدول الأخرى في العالم، لأنها لجنة مستقلة تماماً، ولأنهم لا يحترمون هذا النوع من الاستقلال».
وأشار إلى إنه إذا فاز ترمب، فسيكون ذلك «أكبر مفاجأة في تاريخ جائزة نوبل للسلام».
تعتقد نينا غريغر، مديرة «معهد أبحاث السلام» في أوسلو، أن أبرز المرشحين للفوز بجائزة نوبل للسلام لهذا العام هم غرف الطوارئ في السودان، ولجنة حماية الصحافيين، والرابطة النسائية الدولية للسلام والحرية. وقالت: «في حين أن (ترمب) يستحق الثناء على جهوده لإنهاء الحرب في غزة، فإنه لا يزال من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان مقترح السلام سيُنفَّذ ويؤدي إلى سلام دائم».
وأضافت: «إن انسحاب ترمب من المؤسسات الدولية، ورغبته في الاستيلاء على غرينلاند من الدنمارك، حليفة (ناتو)، بالإضافة إلى انتهاكاته للحقوق الديمقراطية الأساسية داخل بلاده، لا تتوافق تماماً مع إرادة نوبل».
“);
googletag.cmd.push(function() { onDvtagReady(function () { googletag.display(‘div-gpt-ad-3341368-4’); }); });
}