فشل سياسته.. مارتن إنديك: نتنياهو ضلل الإسرائيليين

القدس المحتلة- قال السفير الأميركي السابق في إسرائيل مارتن إنديك إن معركة “طوفان الأقصى” والهجوم المفاجئ لحركة حماس على المستوطنات الإسرائيلية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول الحالي، يعيد العالم إلى الوراء 50 عاما، حين اندلعت حرب أكتوبر 1973، “حيث تأكد مجددا أن الوضع في الشرق الأوسط لم يتغير، وأن استمرار وجود إسرائيل يعتمد على الولايات المتحدة الأميركية ودعمها”.

وردت تصريحات إنديك -وهو المبعوث الأميركي السابق لعملية السلام في الشرق الأوسط- في حوار مع صحيفة “يديعوت أحرونوت” وذلك عشية صدور كتابه الجديد “سيد اللعبة” باللغة العبرية، حيث شرح الدبلوماسي الأميركي لماذا كانت الصدمة من هجوم حماس أكبر من مفاجأة حرب أكتوبر 1973.

واستعرض إنديك في مقابلته ما أدركه الرئيس الأميركي جو بايدن، في ما يتعلق بالإسرائيليين، وسلّط الضوء على الفرق الكبير بين حقبة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس الفلسطيني محمود عباس، وبين حقبة رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق مناحيم بيغن والرئيس المصري الراحل محمد أنور السادات. كما استعرض دور وزير الخارجية الأميركي آنذاك هنري كيسنجر أثناء حرب أكتوبر.

ما بين حرب أكتوبر وطوفان الأقصى

يقول إنديك في حواره مع الصحيفة “هناك كثير من التشابه بين حرب “يوم الغفران” وهذه المأساة الرهيبة التي حدثت في معركة طوفان الأقصى”، ويضيف “عنصر المفاجأة، وفشل الاستخبارات، هذه الأمور متشابهة للغاية، حتى لو كانت التفاصيل مختلفة”.

وأوضح إنديك أن الفشل الأوسع في التعامل مع الهجوم المفاجئ لحماس على “غلاف غزة” وبلدات إسرائيلية في الجنوب، هو فقدان قوة الردع، وثقة إسرائيل المفرطة في نفسها، وهو ما يذكّر أيضا بحرب “يوم الغفران”.

“لكن فشل الرد الفوري للجيش الإسرائيلي على هجوم حماس المفاجئ كان أسوأ بكثير”. ويضيف إنديك “في “يوم الغفران” تفاجأنا، لكن الرد كان فوريا، فقد انطلقت طائرات سلاح الجو الإسرائيلي خلال دقائق”.

أما في معركة “طوفان الأقصى”، فيقول “لا يمكن تصور أن الأمر استغرق 10 ساعات حتى وصل الجنود الإسرائيليون إلى قطاع غزة، ببساطة لا يمكن تصور ذلك، ولا أعرف إذا كان لدى أي شخص تفسير معقول لذلك”.

تكرار الصدمة والانكسار

يقول الدبلوماسي الأميركي “أدركنا أن أنور السادات ذهب عام 1973 إلى الحرب لتهيئة الظروف للسلام، وهذا ليس ما تفعله حماس، فهي منظمة “إرهابية”، ليس لديها فروق دقيقة، وهي تريد القضاء على إسرائيل”.

وبشأن مقارنة الأيام الأولى بين الحربين، أجاب إنديك “كما حدث في 1973، أعتقد أن الناس ما زالوا لا يفهمون شدة الصدمة الناجمة عن انهيار كل ما كنا نؤمن به، عندما ذهبت للدراسة في القدس، كان ذلك في خضم النشوة بعد حرب الأيام الستة، ثم جاءت الضربة”.

وأضاف السفير الأميركي السابق “كل ما ظنناه من نظريات أمنية أُلقي بها من النافذة، ولم يعد لها قيمة، صدمة حرب أكتوبر كسرتنا، أبقت كسرا عميقا، واستغرق وقتا طويلا لفهم عمقه، بل وقتا أطول للتعافي منه والاستفاقة من هول المفاجأة”.

ولفت إلى أن الجمهور الإسرائيلي في “حرب الغفران” فقد ثقته بالحكومة، ولم يعد يصدق أحدا في المستوى السياسي أو العسكري، لم يستوعب ولم يفهم كيف حدث هذا للجيش، وعاش حالة من فقدان شديد للثقة بالنفس، و”هذا كله تكرر بعد 50 عاما بهجوم حماس” بحسب وصفه.

“العم جو يحرس إسرائيل”

شخّص البيت البيض تأخر الرد الإسرائيلي في معركة “طوفان الأقصى” عندما كان القتال لا يزال مستمرا في المستوطنات المحيطة بقطاع غزة، بوجود حالة فقدان للثقة وفراغ قيادي بإسرائيل.

ويقول إنديك “أعلن بايدن دفاع أميركا عن إسرائيل، إلى جانب الزيارة غير المسبوقة لتل أبيب”. ويعتقد أن ما فعله بايدن في الأيام الأولى للهجوم المفاجئ والحرب على غزة، كان أكثر أهمية بكثير مما يقدره الآن معجبوه الجدد في إسرائيل.

وقال “لقد فهم بايدن ما فهمه بيل كلينتون عندما اُغتيل إسحاق رابين، لقد رأى هذان الرئيسان انهيار الثقة بالنفس والقلق الهائل في إسرائيل، وأدركا أن مهمتهما الأساسية هي جعل الناس في إسرائيل يفهمون أنهم ليسوا وحدهم”.

ويعتقد الدبلوماسي الأميركي أن هذه هي المرة الأولى التي يمر فيها المجتمع الإسرائيلي بـ”صدمة وطنية” بهذا الحجم. قائلا “ربما لا يفهمون الأهمية النفسية للحقيقة أن العم جو من أميركا يحرسهم ويحميهم”.

فشل نظرية نتنياهو

وفي رده على سؤال بشأن أداء نتنياهو، أجاب إنديك “لدى إسرائيل تاريخ طويل من الزعماء الذين كانوا قبالة تحديات ومخاطر وجودية ومسؤوليات أثقلت على أكتافهم، لدرجة أن هذه المسؤوليات كانت ثقيلة أكثر من اللازم بالنسبة لهم”.

وأوضح إنديك أنه في حرب أكتوبر 1973، اعتقد وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه ديان أن إسرائيل قد انتهت، وقالت رئيسة الوزراء غولدا مائير، في مذكراتها إنها فكرت في الانتحار. كما أن الأمر كان صعبا للغاية بالنسبة لإسحق رابين في 1973 بعد استقالة مائير. “أما نتنياهو فإنه يمر بصعوبة كبيرة في هذا العام”.

وأشار الدبلوماسي الأميركي إلى أن النظرية التي اعتمدها نتنياهو بـ”احتواء حماس” انهارت وفشلت، لافتا إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي قال للإسرائيليين “يمكننا أن نصنع السلام مع العرب بدون الفلسطينيين، وسنعتمد سياسة فرق تسد، ولا يوجد شريك فلسطيني للسلام، وكان يروج أن القضية الفلسطينية ما عادت موجودة، وغالبية الجمهور الإسرائيلي صدقوه”.

لم تكن القضية الفلسطينية على جدول الأعمال على الإطلاق في جميع الحملات الانتخابية الأخيرة التي شهدتها إسرائيل. ويقول إنديك “الترويج وكأنه لا يوجد قضية فلسطينية كان تضليلا، فنظرية نتنياهو كانت تحريفا وتصورا خاطئا أدى إلى خسائر كارثية في الأرواح. في النهاية، ليس هناك سوى طريق واحد، المفاوضات والاتفاق والانفصال”.